Периодически слышишь от мужчин в разных разговорах: "Мы полигамны от природы. Женщина должна растить потомство, а мужчина должен его приумножать, и для выживания вида не обязательно, чтобы он приумножал его с одной и той же женщиной. И вообще мужчины и женщины созданы разными. Мужчина - добытчик, первооткрыватель. А женщина от прроды - существо мягкое, податливое. Её функция - родить детей и заботиться о них, а также заботиться о добытчике -мужчине, на этом стоит мир. А всякие феминистки борются с природой, хотят сделать из женщины мужика и вообще они сумасшедшие."
Хочется сказать таким мужчинам : дорогие, будьте последовательны. Определитесь в понятиях. 
Если вы считаете, что люди - это больше чем животные - заткнитесь уже по поводу биологических функций. Эти функции не мешают женщине и матери быть в то же время думающей самостоятельной личностью, профессионалом, политиком - кем угодно. 
А если вы считаете людей животными - не ждите человеческого отношения к себе. В животном мире пару раз х-й не встал, промахнулся на охоте - пошел вон. Самкам  нужен сильный молодой самц, а не старый мудак, ничем не подтверждающий свой статус. На помойку его. И не подпустят его ни к еде, ни самки ему не дадут. Фенита. 
У нас же всякие мудаки страсть как любят порассуждать о животной природе человека, о врожденной полигамности мужчин, но только как припрет,  они сразу ждут и даже просто требуют от женщин христианского отношения - христианского всерпощения, бескорыстной любви, нежной заботы и поддержки.
Ну ты ж полигамен, в тебе ж животная природа, чего ж ты ждешь? Споткнулся, проблемы у тебя - пошел на х-й, соблюдай законы джунглей. Но нет, почему-то не хотят. Сразу о человечности вспоминают и клянут женщин, которые их в проблемах бросают. Вот ведь непоследовательность какая! А еще говорят о женской логике. (http://anna-zemskova.livejournal.com/)

Ранний Пелевин не устает меня радовать. На днях перечитывала Generation II. Не поленюсь перепечатать свой любимый фрагмент оттуда: 


- Рекламодатели у нас такие, что им объяснять надо, что им нравится, а что нет. И потом, рекламодатель зачем у нас рекламу дает?

Татарский пожал плечами.

— Нет, ты скажи, скажи.

— Чтобы товар продать.

— Это в Америке — чтоб товар продать.

— Ну тогда чтобы крутым себя почувствовать.

— Это три года назад было, — сказал Ханин поучительно. — А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители — полные кретины, но тут, — Ханин поднял палец и сделал мудрые глаза, — в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким — хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа.

И все-таки я хочу, чтобы на выборах в США победила Хиллари Клинтон. Ну и пусть она не слишком лояльна к России. Главное в другом - прикиньте, как будет круто, когда американским президентом станет женщина. Уверена, это изменит мир. Во всяком случае начнет его менять.
Постепенно будет стираться стереотип, что самая женская работа - это быть услужливой домохозяйкой. Не перестаю удивляться количеству народа, считающего именно так. Что мол "женское счастье" - это убирать, готовить, водить детей в школу. По воскресеньям затовариваться в "Ашане", а по будням, тупо уставившись в сериал, вяло помешивать борщ и ждать своего мужика с работы.  
До недавнего времени я считала рекламу, где домохозяйки по телефону обсуждают качество стирального порошка, плодом фантазии режиссера. Пока не застала за этим занятием свою давнюю подругу, три года уже сидящую дома. Она теперь тоже любит поговорить о моющих средствах... Или о рецептах. Всё. Кто такой Барак Обама, она, кстати, не знает. Хотя когда-то закончила институт с отличием, защитила кандидатскую, да и работа у нее была более, чем перспективная. 

Что меня, собственно, так волнует? Только то, что факт превращения успешной (с т.зр. карьеры) молодой женщины в тупую домохозяйку в нашем обществе пока еще воспринимается "на ура". "Это настоящее женское дело," - говорят вокруг. Но есть у меня ощущение - чем больше женщин-президентов будет в мире, тем реже я буду слышать подобные реплики. 

(Хотя я очень люблю мужчин и верю, что у них управлять страной получается лучше. Но я не знаю другого способа переломить стереотип про "женское счастье", чем проголосовать за Хиллари Клинтон).